L’Australie durcit la réglementation des crèmes solaires après un rapport accablant

4 min de lecture

La Therapeutic Goods Administration (TGA) annonce de nouvelles règles pour vérifier l’efficacité réelle des produits SPF. Cette réforme intervient suite à un rapport du groupe Choice révélant que 16 des 20 crèmes testées ne respectaient pas leurs allégations.

La Therapeutic Goods Administration (TGA) a annoncé, mardi, le développement de réformes visant à renforcer les exigences de test et la transparence concernant les allégations de facteur de protection solaire (SPF). Selon 7NEWS, l’autorité réglementaire australienne travaille sur de nouvelles normes de qualité pour certains ingrédients et des procédures de contrôle plus strictes. The Canberra Times confirme que ces mesures visent à clarifier les obligations réglementaires imposées aux fabricants.

16crèmes non conformes sur 20 testées par Choice4score SPF réel du produit Ultra Violette Lean Screen80% des enfants australiens contenant de l’homosalate

Ces annonces constituent une réponse directe à un rapport publié en juin 2025 par le groupe de défense des consommateurs Choice. Ce dernier avait révélé que 16 des 20 crèmes solaires populaires testées ne respectaient pas leurs allégations de SPF. Yahoo News Canada indique que ce rapport, qualifié d’accablant, montrait que plusieurs marques premium et coûteuses ne tenaient pas leurs promesses de protection. 7NEWS précise que seuls quatre des vingt produits testés avaient satisfait aux critères annoncés par les fabricants.

Parmi les échecs les plus significatifs relevés par Choice figure le produit Ultra Violette Lean Screen SPF 50+ Mattifying Zinc Skinscreen. Commercialisé avec un indice de protection élevé, ce produit a obtenu un score de SPF 4 lors des tests initiaux. Le fabricant a volontairement retiré son produit de la vente en août dernier. Dans son communiqué, CHOICE explique : « Given this pattern of inconsistency in testing, we have decided to withdraw Lean/Velvet Screen from the market, effective immediately. »

Les nouvelles règles imposées par la TGA modifieront profondément la manière dont les marques doivent prouver l’efficacité de leurs produits. cosmeticsbusiness.com rapporte que les sponsors devront désormais tester les produits finis plutôt que de se fier uniquement aux tests de la formule de base. Les résultats devront être fournis à la TGA avant la mise sur le marché du produit. De plus, des tests périodiques seront requis tout au long de la durée de conservation du produit, afin de garantir sa stabilité dans le temps.

Une divergence majeure oppose la TGA et le groupe Choice concernant la publication des résultats de ces nouveaux tests. La TGA prévoit que les informations seront conservées confidentiellement par l’administration. En revanche, CHOICE conteste cette approche. Mr Kelly, représentant du groupe, estime que les résultats devraient être rendus publics. Il argumente que cette transparence est nécessaire « in the interest of transparency and public safety », selon The Canberra Times.

Le contexte sanitaire australien justifie l’urgence de ces mesures. L’Australie affiche l’un des taux de cancer de la peau les plus élevés au monde. Selon les statistiques citées par CHOICE et 7NEWS, deux personnes sur trois Australiennes sont diagnostiquées avec une forme de cancer de la peau au cours de leur vie. Cette prévalence élevée rend la fiabilité des protections solaires cruciale pour la santé publique.

Au-delà de l’efficacité du SPF, d’autres inquiétudes concernent la composition chimique des produits. Des chercheurs allemands ont détecté l’homosalate, un composé considéré comme un perturbateur hormonal potentiel, dans les échantillons d’urine de 80 % des enfants australiens testés. Cette découverte suscite des appels à une réglementation plus stricte sur les ingrédients utilisés dans les crèmes solaires, ajoutant une couche de complexité aux débats actuels.

Les chiffres confirmés

• La TGA annonce des réformes pour renforcer les tests et la transparence des allégations SPF.
• Un rapport de Choice en 2025 révèle que 16 des 20 crèmes testées ne respectent pas leurs allégations.
• Les nouvelles règles exigent des tests sur les produits finis et la soumission des résultats à la TGA.
• Le produit Ultra Violette Lean Screen a été retiré du marché après un score de SPF 4.
• La TGA souhaite garder les résultats confidentiels, contrairement à Choice qui demande la publication publique.
• L’Australie a l’un des taux de cancer de la peau les plus élevés au monde.
• L’homosalate a été détecté chez 80 % des enfants australiens testés.

Ce que les chiffres ne disent pas

• La date exacte d’entrée en vigueur des nouvelles règles n’est pas précisée.
• Les modalités concrètes de surveillance continue des produits sur le marché restent à définir.