Militants climatiques bloquent Westminster : le gouvernement travailliste divisé sur le gaz

4 min de lecture

Une centaine de manifestants se sont rassemblés samedi à Westminster pour exiger l’arrêt des nouveaux projets pétroliers et gaziers. Cette mobilisation intervient alors que le secrétaire à l’Énergie, Miatta Fahnbulleh, est en passe de trancher sur le champ Rosebank, dans un contexte de division interne au sein du gouvernement travailliste.

Autour de 100 militants climatiques se sont massés samedi à Westminster, au cœur de Londres, pour interpeller directement le secrétaire à l’Énergie, Miatta Fahnbulleh. Selon Socialist Worker, ces manifestants ont exigé que la ministre « revienne sur son soutien à l’expansion des combustibles fossiles ». La scène illustre la pression croissante exercée sur le gouvernement travailliste, qui doit arbitrer entre ses engagements climatiques et les intérêts économiques traditionnels.

100manifestants rassemblés à Westminster selon Socialist Worker40degrés Celsius atteints en juillet 2022 au Royaume-Uni

Le point de tension majeur réside dans le champ Jackdaw, situé au large d’Aberdeen. Ce mois-ci, Miatta Fahnbulleh a donné son feu vert pour le forage de gaz sur ce site. Cette décision concrète précède immédiatement une nouvelle échéance critique : la ministre est désormais censée prendre une décision concernant le vaste champ pétrolier et gazier Rosebank, également situé en mer du Nord. L’autorisation de ce projet, décrit comme gigantesque par les sources, resterait la dernière grande opportunité d’exploitation non encore validée par le nouveau pouvoir.

Divisions internes au Labour

Derrière cette procédure administrative se cache une fracture politique ouverte. Le gouvernement travailliste n’est pas uni sur la question du développement de Rosebank. Certains rapports indiquent que Miatta Fahnbulleh souhaiterait refuser d’accorder le feu vert à ce projet. Cependant, elle se heurte à l’opposition interne de figures majeures du camp travailliste. Andy Burnham et le chancelier John Healey soutiennent explicitement l’autorisation du forage à Rosebank, créant une situation où la décision finale de la ministre pourrait être contestée ou influencée par ses propres collègues.

Les arguments avancés par les opposants à l’expansion s’appuient sur des données scientifiques et internationales. Greenpeace UK rappelle que l’Agence internationale de l’énergie (AIE) a déclaré qu’il ne devait y avoir aucun nouveau projet de pétrole, de gaz ou de charbon si le monde veut atteindre les émissions nettes zéro d’ici 2050. Cette position institutionnelle contraste avec la réalité locale observée par les chercheurs britanniques. Les scientifiques de l’Université de Reading ont conclu que les températures enregistrées au Royaume-Uni ces dernières années n’auraient pas été possibles sans la combustion des combustibles fossiles, citant spécifiquement les 40 degrés atteints en juillet 2022.

La demande des militants dépasse le simple cadre national. La Campagne mondiale pour exiger la justice climatique (DCJ) exige une fin immédiate de l’expansion des combustibles fossiles, en particulier dans les pays du Nord global. Dans son document officiel, l’organisation formule une exigence précise : « Une fin immédiate de l’expansion des combustibles fossiles dirigée par les pays du Nord global : aucun nouveau projet de charbon, de pétrole ou de gaz, aucune infrastructure ni soutien public pour ceux-ci, en particulier dans les pays du Nord global ». Cette exigence place le Royaume-Uni sous une double contrainte : celle de ses partenaires internationaux et celle de sa propre opinion publique mobilisée.

L’impact de cette mobilisation sur la prise de décision officielle reste incertain, notamment en raison des procédures parlementaires. Une pétition déposée sur le site du Parlement britannique demandant l’arrêt de l’expansion des combustibles fossiles a été rejetée. Le motif du refus, publié par Petitions – UK Parliament and UK Government, indique : « Pourquoi cette pétition a-t-elle été rejetée ? Il n’est pas clair ce que la pétition demande exactement au gouvernement du Royaume-Uni ou au Parlement. Nous ne sommes pas clairs sur ce que vous voulez dire lorsque vous dites tenir ces entreprises « responsables » ». Ce rejet technique souligne la difficulté pour les citoyens de traduire leur colère en levier législatif direct.

Ce qui est décidé

• Des militants se sont rassemblés à Westminster pour protester contre l’expansion des combustibles fossiles.
• Le secrétaire à l’Énergie a autorisé le forage à Jackdaw et doit décider pour Rosebank.
• Le gouvernement travailliste présente des divisions internes sur le projet Rosebank.
• L’AIE stipule qu’aucun nouveau projet fossile ne doit être lancé pour atteindre le net zéro en 2050.

Ce qui n’est pas tranché

• La décision finale de Miatta Fahnbulleh concernant Rosebank n’a pas encore été rendue publique.
• L’impact réel de la pression interne sur la décision ministérielle reste à évaluer.