Les investisseurs activistes ciblent les entreprises sous-évaluées et riches en trésorerie

4 min de lecture

En 2024, plus de 240 campagnes activistes ont été lancées dans le monde. Les fonds spécialisés recherchent des sociétés dont la valorisation boursière est inférieure à leur potentiel réel, notamment celles disposant d’importantes réserves de cash.

Plus de 240 campagnes activistes ont été lancées dans le monde en 2024, portant le nombre d’opérations au niveau le plus élevé depuis 2018. Cette intensification s’explique par une stratégie précise : les investisseurs ciblent les entreprises dont la valorisation boursière reste faible par rapport à leurs pairs ou à leur potentiel intrinsèque. La présence d’une trésorerie importante constitue un critère déterminant pour ces fonds, qui voient dans ces liquidités une marge de manœuvre pour débloquer de la valeur actionnariale.

240Campagnes activistes mondiales en 202439%Taux de remplacement du PDG sous pression activiste aux États-Unis28%Des campagnes exigeant un spin-off depuis 2006

Le mécanisme repose sur l’écart entre le prix du titre et sa valeur réelle. Selon aquisis.com, les hedge funds activistes « cherchent principalement des sociétés sous-évaluées, dont la valeur de marché est nettement inférieure à leur valeur potentielle ». Cette dernière est évaluée en comparant des entreprises de taille équivalente opérant sur le même marché. Même des sociétés bien gérées avec des finances solides peuvent devenir des cibles si leur action est jugée sous-évaluée, ce qui attire les activistes prêts à imposer des changements stratégiques.

Une hausse structurelle des campagnes

L’historique récent confirme cette dynamique croissante. En 2022, les investisseurs activistes avaient déjà lancé 148 campagnes contre 120 sociétés américaines distinctes, marquant une progression d’environ 20 % par rapport à l’année précédente. Le document publié par The Harvard Law School Forum on Corporate Governance note ce bond annuel significatif. Ces chiffres indiquent une structuration durable de l’activisme actionnarial comme force de pression sur les conseils d’administration.

Les demandes formulées visent souvent une restructuration profonde du groupe. Depuis 2006, la demande la plus fréquente concerne la séparation des activités de l’entreprise (spin-off), représentant 28 % des campagnes. Cette exigence vise à isoler les unités les plus performantes pour libérer leur valeur. Parallèlement, la pression exercée se traduit concrètement par des changements de direction. Lorsqu’ils ciblent des firmes américaines, la probabilité qu’un PDG soit remplacé dans les deux années suivant l’investissement atteint 39 %, contre un taux général de remplacement de 28 %. En 2024 seulement, plus de 27 PDG ont démissionné sous la pression des investisseurs activistes.

Pour le lecteur exposé, cette tendance implique une vigilance accrue sur la gouvernance des titres détenus. L’arrivée d’un investisseur actif peut modifier la stratégie financière, les dividendes versés ou la structure du capital. Les projections pour 2025 et 2026 suggèrent que cette tendance devrait se poursuivre, les hedge funds ciblant divers secteurs attractifs grâce à leur fort potentiel de croissance et leurs réserves de cash importantes. Toutefois, ces anticipations reposent sur des hypothèses de marché et non sur des faits accomplis.

Les chiffres publiés

• Les investisseurs activistes privilégient les sociétés sous-évaluées et disposant de trésorerie.
• Le nombre de campagnes a atteint un record global avec plus de 240 opérations en 2024.
• La séparation des activités (spin-off) représente 28 % des demandes depuis 2006.
• Le taux de remplacement des PDG augmente sous la pression activiste.

Ce que le marché ne sait pas encore

• Aucune source ne fournit une liste exhaustive des dix actions spécifiques ciblées actuellement.
• Les projections pour 2025-2026 reposent sur des anticipations de marché.
• Le chiffre de 240 campagnes repose sur un rapport Barclays non directement accessible.

Avertissement

Cet article est une information journalistique. Il ne constitue ni un conseil en investissement, ni une recommandation d’achat ou de vente, ni une analyse financière au sens de la réglementation. Les chiffres cités sont datés et proviennent des sources nommées dans le texte ; un cours de Bourse varie en permanence et celui indiqué ici se rapporte à la séance mentionnée.